Неуправляемость
Многие явления развиваются под воздействием положительной обратной связи.
Это когда эффект, созданный явлением, провоцирует его проявляться ещё сильнее. Ну, вот как попадает звук из динамика в микрофон и с какого-то момента система начинает пищать. Или как нападки одноклассников заставляют ребёнка чувствовать себя неуверенным, а неуверенность провоцирует нападки. Или когда товар становится популярным, его больше покупают, а когда его больше покупают, он становится ещё популярнее. Позитив фидбек, так сказать.
Именно поэтому в какой-то момент играют роль мельчайшие нюансы, а в другой момент — что ни делай, всё бесполезно.
И вы, может, раньше не врубались, как всё это одновременно может быть правдой: все говорят «дьявол в деталях», а вы видите, как ужасны многие вещи в деталях, и живут же себе, никакая напасть их не берёт. Как так? Ну вот так, что правда была про разные моменты.
Это похоже на смеситель в ванной, который сбивается то в ледяную воду, то в кипяток. Или будто вы едете по очень скользкой дороге, а мельчайший поворот руля отправляет машину в занос, из которого надо очень долго выруливать.
Многие явления в жизни развиваются ровно по такому принципу. И разруливать их не так просто, как заменить смеситель. Потому что обычно ты внутри этой фигни.
Стратегии разруливания по большому счёту две:
- Накапливать ресурсы, становиться сильнее, чтобы через повышение силы воздействия улучшать контроль.
- Научиться мастерски дрифтовать.
Желательно реализовать сразу обе. Но если внимательно понаблюдать — люди чаще склоняются к одной и упускают другую. Я, например, склоняюсь к дрифт-стратегии и катастрофически проёбываю силовую.
Что ж, теперь нам с вами есть чем заняться на выходных. Удачи!
А можешь привести примеры реализации двух стратегий? Как через повышение силы выйти из заноса? Как дрифтом решить проблему неуверенности ребёнка?
Если буквально про занос — ну типа ты берёшь, не знаю там, какой-то бульдозер с кучей специальных колёс, ну я хз, что там в точности делают, как-то повышают площадь контакта с поверхностью, а потери компенсируют мощностью. А вместо этого можно насобачиться очень точно крутить руль, в том числе очень вовремя.
* * *
Про ребёнка сложнее, потому что тут ещё вопрос, кто должен решать проблему — ребёнок или родители.
Родителям доступен только силовой метод — нейтрализовать обидчиков, сменить школу, или всё это сразу. Любая попытка родителей приспособиться к ситуации не может считаться решением. А ребёнку доступны оба метода: силовой — пойти на бокс, поколотить обидчиков — и «дрифтовый» — научиться не вести себя как жертва и разорвать эту цепочку.
Но повторюсь, пример с ребёнком сложный, потому что у ребёнка может не быть внутренних ресурсов, чтобы самостоятельно выбраться из говна. Он и не должен. Сложности, в которые попадает ребёнок, должны быть управляемыми, ситуация должна быть контролируемой, и тот, кто контролирует, должен дружить с головой — тогда это будет тренировка, а не пиздец. В общем, это другая большая тема.
Ничего сложного
Зарядку делаете? Счастливы уже?
:—)
Как же без зарядки, это ж база. А про счастливы, скажу так, если ты перманентно счастлив, то это не оч хорошо) тонкая грань, как говорится